「フェミニスト」と聞くと、ひとつの思想を持つ人たちを想像するかもしれません。
ところが実際には、フェミニズムにはリベラル、ラディカル、社会主義、ブラック、インターセクショナルなど、さまざまな考え方があります。
さらにややこしいのが、「第1波・第2波・第3波・第4波」という分類も存在することです。
実はこの2つは同じ分類ではありません。
第1波・第2波などは歴史上の時期による分類で、リベラル・ラディカルなどは思想による分類です。
この違いを理解すると、「第1波＝リベラル」「第2波＝ラディカル」と単純に考えられない理由も見えてきます。
フェミニストの種類は「歴史」と「思想」の2つの軸で考える
フェミニズムの種類を調べると、最初に混乱しやすいのが分類方法です。
「第1波フェミニズム」と「リベラル・フェミニズム」は、どちらもフェミニズムを説明する言葉ですが、そもそも分類する基準が違います。
第1波や第2波は、フェミニズムの歴史を大きな時代区分として整理したものです。
一方、リベラル・フェミニズムやラディカル・フェミニズムは、女性の不平等をどう捉え、社会をどう変えていくのかという思想上の違いを表します。
第1波から第4波までの違い
一般的には、フェミニズムの歴史は第1波から第4波という形で説明されることがあります。
第1波では、女性の法的権利や参政権などが大きなテーマとなりました。
第2波になると、仕事や家庭、性、身体など、それまで「個人的な問題」と考えられていた領域にも関心が広がります。
第3波では、人種、階級、セクシュアリティなど、女性の経験が一様ではないことが強く意識されるようになります。
第4波では、SNSやオンラインでの活動も含め、女性への暴力や差別などをめぐる議論が広がっています。
ただし、これらの「波」は研究者によって区切り方や重視する出来事が異なる場合があります。
そのため、何年から何年までと完全に線引きできるものではありません。
思想によって見ると種類が増える
思想の分類では、リベラル・フェミニズムやラディカル・フェミニズムのほか、社会主義・マルクス主義フェミニズムなどがあります。
さらにブラック・フェミニズムやインターセクショナル・フェミニズムなど、異なる人種、階級、セクシュアリティなどが重なって生じる経験に注目する考え方もあります。
つまり「フェミニストは何種類？」という疑問に対して、単純に数字を答えることは難しいのです。
歴史で分けるのか、思想で分けるのかによって、分類そのものが変わるからです。
リベラル・フェミニズムとラディカル・フェミニズムの違い
フェミニズムの種類を調べたとき、特に比較されやすいのがリベラル・フェミニズムとラディカル・フェミニズムです。
大まかに言えば、違いは「不平等をどこから変えるのか」にあります。
リベラル・フェミニズムは、女性が男性と同じように自由を持ち、自分の人生を選択できることを重視します。
そのため、法律や制度を変えたり、政治への参加を広げたりすることが重要な課題になります。
一方のラディカル・フェミニズムは、法律や制度だけではなく、女性を不平等な立場に置く社会の権力関係そのものに目を向けます。
スタンフォード哲学百科事典でも、リベラル・フェミニズムは女性の個人的・政治的な自律を重視する一方、ラディカル・フェミニズムは個人を超えた支配構造に注目すると説明されています。
例えば「女性が管理職になりにくい」という問題を考えてみます。
リベラルな立場では、採用や昇進で女性が不当に扱われていないか、法律や制度によって平等な機会が確保されているか、といった問題が重要になります。
ラディカルな立場では、そもそもなぜ社会の中で男性と女性の権力関係が形成されてきたのか、その構造まで掘り下げて考えます。
つまり、
リベラル・フェミニズム
→ 「平等な権利や機会をどう実現するか」
ラディカル・フェミニズム
→ 「不平等を生み出す構造そのものは何なのか」
という違いで整理すると分かりやすくなります。
フェミニストの種類
| 種類 | 主な考え方 | 重視するテーマ |
|---|---|---|
| リベラル・フェミニズム | 男女が同じ権利・機会を持つべき | 法律、教育、雇用、政治参加 |
| ラディカル・フェミニズム | 女性差別の根本に男性中心の社会構造があると考える | 性、暴力、家父長制 |
| マルクス主義・社会主義フェミニズム | 女性差別と経済・資本主義の構造を関連づける | 労働、賃金、家事・育児 |
| インターセクショナル・フェミニズム | 性別だけでなく、人種・階級・障害などが複合的に影響すると考える | 複合的な差別 |
| エコフェミニズム | 女性への支配と自然への支配には共通する構造があると考える | 環境問題、社会構造 |
| 文化的フェミニズム | 女性に特徴的とされる価値観や文化を肯定的に捉える | ケア、共感、共同体 |
| ポストモダン／ポスト構造主義フェミニズム | 「女性とはこういうもの」という固定的な定義自体を問い直す | ジェンダー、アイデンティティ |
| イスラム・フェミニズム | イスラム文化・宗教の文脈から女性の権利を考える | 宗教、家族、教育、権利 |
| ブラック・フェミニズム | 女性差別だけでなく、人種差別や階級差別との関係を重視 | 人種、階級、性別 |
「ラディカル＝過激」ではない
ここには、かなり大きな誤解があります。
「ラディカル」という言葉から、「過激なフェミニスト」という意味を想像する人もいるでしょう。
しかし、思想史上の「radical」は、もともと「根本」に関係する言葉です。
ラディカル・フェミニズムでは、表面的な制度だけを変えるのではなく、女性の不平等を生み出す根本的な権力関係まで考えようとします。
そのため、「過激」という一言で意味を置き換えると、思想としての特徴を正確に捉えにくくなります。
第1波フェミニズムはリベラル・フェミニズムなのか？
ここも、フェミニズムの歴史を調べると混乱しやすいところです。
結論から言えば、第1波フェミニズムとリベラル・フェミニズムには強い結びつきがありますが、完全に同じ意味ではありません。
お茶の水女子大学ジェンダー研究所では、ウルストンクラフトやJ・S・ミルなどの思想を「第1波フェミニズムあるいはリベラル・フェミニズム」と関連づけて研究しています。
そのため、
「第1波フェミニズムにはリベラル・フェミニズム的な思想が強く関係している」
と考えることはできます。
しかし、
「第1波＝リベラル」
と完全にイコールで結ぶと、歴史上の思想の多様性を見落としてしまいます。
そもそも「第1波」は時代による分類で、「リベラル」は思想による分類だからです。
この違いは、第2波を見るとさらに分かりやすくなります。
第2波では、リベラル・フェミニズムだけでなく、ラディカル・フェミニズム、社会主義・マルクス主義フェミニズムなど、異なる方向の議論が発展しました。
つまり、
第1波 → リベラル
第2波 → ラディカル
という一直線の歴史ではありません。
「時代」と「思想」を分けて考えることが、フェミニズムを理解するうえで重要になります。
現在のフェミニズムはラディカル・フェミニズムなのか？
ここまで見ると、「では現在のフェミニズムはラディカル・フェミニズムが主流なのでは？」と疑問に思うかもしれません。
実際、現在のフェミニズムには、社会の構造や権力関係に注目する考え方があります。
ただし、現在のフェミニズム全体をラディカル・フェミニズムとするのは正確ではありません。
スタンフォード哲学百科事典の2024年版では、リベラル・フェミニズムは現在も強い潮流として扱われています。
一方で、ラディカル・フェミニズムは、女性の抑圧を生み出す構造を根本から変えることを重視する思想として説明されています。
つまり、現在は「リベラルかラディカルか」という二択だけでは説明しにくくなっています。
ブラック・フェミニズム、インターセクショナル・フェミニズム、クィア理論、社会主義フェミニズムなど、異なる問題意識が重なっているからです。
インターセクショナル・フェミニズムとは？
ここで登場するのが「インターセクショナリティ」という考え方です。
簡単に言えば、性別だけではなく、人種、階級、セクシュアリティなど複数の要素が重なって、人によって異なる不平等が生じることに注目する考え方です。
例えば、同じ「女性」という立場でも、人種や経済状況などによって経験する問題が異なる可能性があります。
そのため、「女性」という一つのカテゴリーだけで全員の経験を説明できるのか、という問いが生まれました。
日本の家族社会学でも、近年インターセクショナリティが研究対象となっており、単純に一つの属性だけを見るのではなく、複数の社会的な位置関係を重ねて考えることが検討されています。
ここまで来ると、現代のフェミニズムは「ラディカルになった」というより、過去の複数の思想を引き継ぎながら、さらに論点が細分化していると考えたほうが分かりやすいでしょう。
フェミニズムはなぜ、これほど種類が増えたのか？
フェミニズムの種類が増えた理由は、女性の経験を一つにまとめて説明することが難しかったからです。
最初は法律上の権利や参政権など、比較的共通する問題が大きなテーマになりました。
しかし社会が変化すると、「法律上は平等でも、実際の生活では不平等が残っているのではないか」という問題が出てきます。
そこから家庭、仕事、性、身体、貧困、人種、文化などへ議論が広がっていきました。
さらに、「女性」というカテゴリーの中にも異なる経験があることが注目されるようになります。
その結果、フェミニズムは一つの思想だけではなく、異なる問題を異なる角度から考える複数の思想へと広がっていきました。
ここで面白いのは、リベラルとラディカルが完全に別々の世界にいるわけではないことです。
現代のリベラル・フェミニズムにも、女性への暴力やジェンダー階層などについて、ラディカル・フェミニズムから得られた問題意識を取り入れた議論があります。
つまり、思想同士が完全に入れ替わったというより、互いに影響を与えながらフェミニズムの議論が変化してきたと見ることができます。
「フェミニストには何種類あるのか？」という疑問に、決まった数字だけで答えるのが難しいのは、このためです。
歴史で分類すれば「第1波・第2波・第3波・第4波」。
思想で分類すれば「リベラル・ラディカル・社会主義」など。
さらに現代では、ブラック・フェミニズムやインターセクショナル・フェミニズムなど、別の視点からフェミニズムを捉える考え方もあります。
一つの表に押し込めるより、「いつの時代の話なのか」と「どんな思想なのか」を分けて考えるほうが、フェミニズムの全体像はずっと見えやすくなります。
そして、この2つの分類を知っておくと、「リベラルとラディカルは何が違うのか」という疑問も、
単なる思想対立ではなく、フェミニズムがどのように議論を広げてきたのかという歴史の一部として見えてきます。
ではでは（＾ω＾）ノシ
この記事もおすすめ
Twitter（X）にツイフェミしかいない？フェミニストとの違いを考察
フェミニストの意味を分かりやすく説明！⇒問題なのは本来の意味が歪んでないか？
