ウォーターサーバーには、浄水型と天然水型があります。両方のタイプにはそれぞれメリット・デメリットがありますが、以下に簡単に比較してみましょう。
【浄水型ウォーターサーバーのメリット・デメリット】
【メリット】
・安定した水質：水源による変動が少なく、安定した水質を維持できる。
・コスト面：水源の選定が自由で、水道水を使用することもできるため、コストが抑えられる場合がある。
・メンテナンス：フィルター交換など、メンテナンスが比較的簡単。
【デメリット】
・味：水源によって味が異なる場合がある。
・浄水フィルターの交換：浄水フィルターを定期的に交換する必要があるため、手間がかかる。
【天然水型ウォーターサーバーのメリット・デメリット】
【メリット】
・美味しさ：水源による味の違いがあり、天然水の味が好みの方には特におすすめ。
・健康面：天然水のミネラル成分が豊富に含まれる場合がある。
・安心感：水源によっては、天然水の源泉地を訪れることもできる。
【デメリット】
・コスト面：水源の選定が限られるため、コストが高くなる場合がある。
・水質の変動：水源によっては水質に変動があるため、安定した水質が得られない場合がある。
・メンテナンス：天然水の場合は浄水フィルターだけでなく、UVランプなどのメンテナンスも必要となる場合がある。
以上のように、浄水型と天然水型にはそれぞれメリット・デメリットがあります。使用する目的や好み、予算などに合わせて選ぶことが重要です。
浄水型と天然水でコスパが良いのは？
ウォーターサーバーのコストは、使用する水の種類、サーバーの種類、契約期間、メーカーによって異なります。一般的に、天然水は浄水型よりもコストが高くなる傾向があります。ただし、使用する量や契約内容によっては、浄水型の方がコストが高くなる場合もあります。
浄水型の場合、水道水を浄化して使用するため、水道代と浄水フィルター交換費用がかかります。一方、天然水は採水・ボトリング・輸送などのコストがかかるため、浄水型に比べてコストが高くなります。ただし、ウォーターサーバーの契約内容によっては、天然水でも浄水型と同程度のコストになる場合もあります。
ウォーターサーバーを選ぶ際には、自分が必要とする水の種類や量、予算などを考慮して比較検討することが大切です。
ウォーターサーバーの浄水型と天然水型のコストについて、長期的な観点で考えると、浄水型がよりコストパフォーマンスが高いと言えます。
浄水型ウォーターサーバーの場合、専用の浄水カートリッジを定期的に交換する必要がありますが、浄水カートリッジの交換サイクルは約6ヶ月から1年程度で、交換時の費用も比較的安価です。
一方、天然水型ウォーターサーバーの場合、天然水の採取やボトリング、配送などのコストが加算されるため、価格が高くなってしまいます。また、天然水の品質によっては、専用の浄水カートリッジを使用する必要がある場合もあり、その場合も交換コストがかかるため、長期的にはコストがかさむ傾向にあります。
ただし、水の味や品質にこだわりがある場合は、天然水型のウォーターサーバーを選択する方が良いかもしれません。