SNSで関わってはいけない人たちが結構います。
厄介なのは一見すると真っ当な主義主張に見えてしまう事です。
健全なSNSライフを送るためにはツイフェミ・過激派ヴィーガン・反ワクチン主義者とは関わらない事が大事になる。
他にも反原発やパヨクと呼ばれるリベラル
何故なら時間の無駄だからです。
ツイフェミは証拠を持ってこない
ツイフェミに限らずな話ですが具体的な証拠は一切ない。
例えば、ツイフェミの二次元叩きはお気持ちでしかなく根拠がない。
女性をDVから守る団体のデータがあるわけでもないし、法的な根拠もない。
論理的な提案ができないクセにクレーマーとしての活躍は超一流で主に二次元のコンテンツに攻撃してくる。
はっきり言って二次元のコンテンツが三次元の世界に悪影響を与えたというエビデンス(証拠)はない。
アニメや漫画の普及が犯罪の増加に繋がったというデータがない
日本の犯罪率は年々減ってる傾向だし
過激派ヴィーガンは布教してくる。
過激派ヴィーガンというのはヴィーガン活動を人にも強要し、なおかつ犯罪活動もする。
牧場に侵入して家畜を解放(盗む)するなど
正義の味方である自分に酔っぱらっているからタチが悪い。
そんな活動を周囲にもおすすめしてくる。
環境問題なども騒ぐがやはり、証拠や実験などのデータを集めたものは提示しない。
反ワクチン主義者は人を殺す
反ワクチン主義者とは本当に付き合わない方がいい。
自分がワクチンを打たないのは個人の自由だからいいけど、人に打たせないというのが彼ら彼女らの主張。
2021年、流行病のワクチン(あえてボカした表現)では世界中の人が打って安全性は確認されたものに対して批判している。
現時点でワクチンが打たれた回数は約300億回と言われる中でワクチンは危険と主張するのは無理がある。
反ワクチンは化学的に合成された薬を拒否する傾向にあり、謎の民間療法を勧めてくる場合もある。
反原発は現実が見えてない
反原発を唱える人と関わるのも時間の無駄。というのも東日本大震災で原発事故が起こったのをきっかけに活動が活発化した人たちだけど
原発を完全に捨てるというのは化学力の衰退につながるし庶民の生活に直結する。
電力が足りず、大規模な停電が起きた時に人工呼吸器などが止まったりエアコンが止まる事で死者が出る場合もあり得るという事を無視している。
反原発！と叫ぶだけで新しい発電システムに投資をしたりはしていない。
パヨク・リベラル
左翼、リベラルの方々もSNSで関わるべきじゃない。
筆者が保守派であるからそう感じるだけなのかもしれないが彼らは科学的な判断をしない。
科学的な意見を無視して話を勧める傾向にあり、都合の悪い意見は聞かない。
極端な意見ばかりだし、意図的に変なデータを使ったりする。
日本でリベラルを名乗る人たちは反日的な思想である事が多い。
そう言った主張をする人には付き合わない。
根拠とかなくて保守論客が簡単に論破してしまうようなものなのでこんな事を言ってるのか〜くらいでいい
共通点
彼らの共通点は科学的な証拠というのが一切なく非常に偏った主義主張をしている事。
認知も歪んでる傾向が強いように感じる(個人の感想)
一見、真っ当な主張に聞こえるのもタチが悪い部分なのだが
化学ではなくお気持ちを表明しているに過ぎないから議論する必要はない。
SNSでは基本放置
そういう人たちと関わるならよほど暇で自分の専門分野でない限りはやめた方、健全に過ごせる。
議論するというよりは自分の意見を連続投稿して黙らせるのが1番。
Twitterで140文字投稿したら相手の意見を聞いてというより、一気に5〜10ツイートして立ち去るくらいでいい。
データや論文を使って主張する事が大事です。
相手が精査できるように情報をばら撒くのがポイント。
まとめ
ツイフェミ、過激派ヴィーガン、反ワクチン、反原発など基本的に非科学的な事を主張しているだけで真っ当な議論はするだけ無駄。
あまりにも荒唐無稽な投稿に対しては統計データなどを突きつけてコミュケーションは取らずに去るのがベスト。
いちいち反論するのは時間の無駄でしかないからです。
関わるな→議論はするなということです。
一方的に主義主張とデータや根拠になる論文などのリンクを貼って立ち去るのがベター
会話するだけ無駄です。
適度な距離感が大事。
ではでは(^ω^)ノシ
この記事もおすすめ
フェミニストの意味を分かりやすく説明！⇒問題なのは本来の意味が歪んでないか？
菜食主義の危険性について調べた！所詮、人間てば雑食なのよね？