当サイトはアフィリエイト広告を使用しています 政治の仕組みを分かりやすく解説

ベーシックインカムは日本では無理だと思う理由!冷静に計算してみたらいくら増税すんだよって話

ベーシックインカムとは元々米国の新自由主義者などが言い出したものだが、すべての公的福祉 学校病院保険を廃止して、その分の金を渡すから自由に使えというものです。

今の制度維持のままなら、その財源をどうするかという話 増税して、金貰っても意味がない。働いたら負けになる

高度に発達した社会福祉を捨てて、みんなが日本からお小遣いをもらうのをよしとするかみたいな話になるのですが

 

 

 

どう考えて日本での実現は不可能、希望の党が公約に出していたので噛み付こうと思いました。

民主党政権時代の公約にあった子供手当てみたいなものですがベーシックインカムになると全ての国民に影響がある事です。

これに飛びつくのはちょっと危険。

 

 

どうも~働かなくても生きていける制度を作るならロボットが労働力として成立する現代版「パンとサーカス」をやってほしいものです。@kesuikemayakuです。

 

 

 

ベーシックインカムとは?

ベーシックインカム(basic income)とは最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して高い税率の徴税を行って得た税収で
最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を定期的に支給するという究極の高負担高福祉で大きな政府の政策。
基礎所得保障、基本所得保障、最低生活保障、国民配当とも、また頭文字をとってBIともいう

 

ベーシックインカムは誰でも最低限の生活を保障する制度、生活保護のように毎月、お金がもらえる制度

ただ、今までの社会福祉を削ってお金に回したり、財源を引き出すために増税も行われるかも?

 

ついでに古代ローマ帝国では奴隷を使ってローマ国民は労働をしなくなりその分のお金を国民に渡していた「パンとサーカス」という制度があった。

ベーシックインカムとの違いは奴隷を使っているため安価な労働力で国民全てを養えたという話です。

ベーシックインカムは奴隷を使えないから国民が財源を作らないといけない。

 

社会福祉を削ったり増税したりするのはそのため。

 

 

ベーシックインカムを日本に導入すると貧乏人は困る。

社会福祉を受けている人ってやっぱり貧乏な人が多いと思います。

その社会福祉を支えるために多額のお金が使われています。

その社会福祉を削ってしまうベーシックインカムでは逆に負担になる可能性がある。

 

 

例えば月に10万円を支給する代わりに国民健康保険は廃止になるとしたら?

今まで安いお金で受けられた治療が負担10割になる。

裕福な人は病院代として貯金もできるだろうけど貧乏な人は10万円を使いきってしまうと思います。

 

 

10万円というのは大きなお金ではないから使おうと思えばあっと言う間に溶けてしまうお金。

 

日本の仕組みを大改造する必要がある。

社会保障の仕組みを原則民営に丸投げして、公的で支えていた部分のリソースを全部均して皆に現金で再分配するのが、BIの本質です。

つまり、いろいろな制度を変えていかないといけない。

病院であったり、老人ホーム、保育園など基本的に国がお金を出していた分野が民営になるって事は全体的に値上がりするって話

 

 

つまり日本政府はどこを削ってどこをそのままにするかを決めなきゃいけない。

予算を削った公的福祉は衰退するか民営化して値上がりするかの二択しかない。

個人的には福祉が衰退するならお小遣いはいらないな~

 

福祉に関わってきた公務員も大規模リストラして財源を確保しなきゃいけない。

 

 

 

冷静に計算してみた結果

日本国民の人口をざっくり1億人だとして一人に毎月5万円を支払うと

 

100,000,000×50,000=5,000,000,000,000

 

毎月5兆円、必要になる一年で考えると60兆円になる。

2015年、日本の国家予算は96兆3420億円だったと考えるとはっきり言って無理じゃね?

 

ついでに2015年の社会保障関係費は31兆9166億円になります。

適当な計算でも後29兆円必要になった。

 

 

非常事態に一時的に使われる場合もあります。

ベーシックインカムが必ずしも適用されないわけじゃなくて感染症が蔓延している時に

経済が冷え込まないように国民が死なないように一律でお金を配るのは有効

 

 

実際、2020年4月現在、2020年からの流行病の影響で経済が冷え込んでいる中で一律10万円を給付する事が決まりそうなので

非常事態ならベーシックインカムも有効

 

予算は国債を日銀に売って確保。

 

例えば感染症が大流行した時にお金を配る事はできるけど、それをずっと続けるのは不可能だし。

仕事が無くなった人たちへの支援としてはいいけど点滴みたいなものだからずっと続けるのは資本主義的に不健全な気がします。

 

 

ベーシックインカムを恒常的に運用するよりも一時しのぎでしかない

今の日本ではベーシックインカムをするよりも大規模な減税をした方が経済的な効果が高いと思う。

 

 

 

まとめ

日本でベーシックインカムは無理ですなwww

社会保障関係費や公務員のお給料を削ったとしてもまかないきれるのか?

増税もするだろうけどこれだとデフレが加速するんじゃなかろうか?

 

 

ベーシックインカムよりも消費税減税をした方が経済が活発化しそう。

 

もし実現するとしたらどうなるのだろうかもしよろしければコメントをお願いします。

ではでは(^ω^)ノシ

 

この記事もおすすめ

世界四大文明は嘘!?学校では教えてくれない話

 

アブラカタブラという呪文の意味とは?花粉症にも効く?意外と歴史は古い!

 

 

 

 

 

 

管理人の著書

 

-政治の仕組みを分かりやすく解説
-, , , , , , ,