ボクシングと空手のパンチは全く別の思想で練り上げられた技であると思います。
ボクシングのパンチは腕を早く相手にぶつけることで威力を出しているのに対して
空手の正拳突きは如何に拳へ全体重を乗せるかという違いがある。
ボクシングなどの格闘技は基本的に1対1の戦い
戦争などでも基本的に同じ戦力である事が想定されている。
だから威力よりも防御やスピードが重要視されている。
空手、ここでは古流の空手に関して言えば如何に体重を乗っけるかを研究した流派もあれば
スピードを重視した流派もある。
空手の正拳突きは重心移動が威力の秘密だと思っています。
ボクシングのパンチ
ボクシングのパンチは手を前に出すと同時に腰も動きスピードを出す。
手足を連動させて如何に早いパンチを打つかという体の使い方をしている。
基本的に上半身をスムーズに使うために足を動かしながらパンチを打ったりはしない。
アウトボクシングの場合は足を動かしているという意見もあるけど
基本的に片足は地面に必ずついている。
腰から動いて打つという技術はない。
空手の正拳突き
伝統空手の試合などを見ると分かるがボクシングとの違いは
足を動かしながら突く事だろう。
足を動かすというか腰から打つという感覚。
腰の回転させない工夫がみられる。
他にも正拳突きは引手と突きがあります。
引手によって腰が回り過ぎないようにストッパーとなっています。
引手があるとボクシングのように腰が回らない。
試しにやってみると分かります。
また、引手と突きは棒などの武器を持っても同じように運用できる。
重心移動と腰の入った動きで威力を出すのが空手の突きです。
性質の違い
ボクシングのパンチはあくまでも連打が前提
空手の正拳突きは突き詰めると一撃必殺になるようにデザインされています。
ボクシングはあくまでも同格の相手と戦うため
効率よく倒すとなると連打した方が楽というか戦略的にも理に叶う。
空手の仮想敵は武士だ。
沖縄で生まれた空手の仮想敵は薩摩武士です。
一撃必殺の示現流を相手にします。
刀を持った敵に素手で挑むという前提。
もしくは棒やトンファーなどの武器もあったけど
刀というメインウェポンと比べると貧弱な武器です。
そんな状況だと正拳突きは一撃必殺にならざるおえない。
ボクシングと空手で明確に違うのはボクシングは腕を振って打つのに対して
空手は如何に体全体の重さを拳に乗っけるかが重視される。
ボクシングの方が習熟は早いと感じます。
空手はやはり体の使い方というか重心移動などが複雑。
ボクシングは手を振る早く振る事で威力を出そうとするのに対して
空手は重心移動の強さで威力を出そうとする違いがある。
またボクシングは地面を蹴る事で動いたりパンチを打ったりするのに対して
空手は重心移動で突きを打っています。
まとめ
ボクシングではより腕を速く振る事を主眼においた打ち方なのに対して
空手はより体全体の体重を乗せるような動きになる。
拳を中心にした体当たりというのが正拳突き
ボクシングは下半身を固定してから上半身でパンチを打つという感じでしょうか。
どちらが強いとかどちらが優れているかというのは判断できない。
ただ、個人的にコスパが良い打ち方は空手になると思います。
空手は寸止めルールとはいえ、高齢者でも試合ができる技術体系
ボクシングは高齢者が試合するなんてのは聞いた事がない
競技人口もあるんだろうけど
ネットで調べたら高齢者同士の試合もある事はあるらしい。
突きなどの技があまり体の負担にならないから試合が成立する部分はあると思います。
この記事もおすすめ
ナルト走りとは？走り方をダサいとか言ってはダメだ、実は合理的