面白いトリビア

マクロ視点とミクロ視点の違い!ごっちゃにすると訳がわからなくなるから要注意

マクロとミクロという言葉は熱力学とか経済学でよく使われる言葉ですが

この意味をしっかり理解してなおかつ、マクロ的な視点なのかミクロ的な視点なのかを意識して話すと

 

 

話がこんがらがる事が無くなります。

何故かと言うと見ている視点が全く違うという事はアプローチも変わるからです。

マクロ視点とミクロ視点では方向性が真逆です。

 

それを知っていると頭を切り替える事ができます。

 

 

 

スポンサーリンク

マクロとミクロの違い

すごく単純に言うと

 

  • マクロ・・・巨大なもの、大きな物、国、社会、宇宙、銀河
  • ミクロ・・・極小の物、個人、微生物、ウイルス、原子、分子

 

こんな感じにとらえて貰えればいい

経済だとマクロ経済とミクロ経済があります。

マクロ経済というのは国、社会、世界でどういう経済活動が起きているかという話

ミクロ経済というのは個人が社会の影響でどんな経済活動をするか?みたいな話。

 

 

なのでマクロ経済の視点でミクロ経済の話をしてもこんがらがる。

 

木を見て森を見ず

 

みたいな話です。

 

 

全く違う視点

マクロ的な視点とミクロ的な視点では全然、視点が違う

 

マクロ視点はいわば航空写真を見ているようなもの、逆にミクロ視点はどうかと言うと

人間の視点というか本当に全体構成する一部から見た視点です。

 

 

例えば森を豊かにしたいと思った時

 

マクロ視点なら森全体を見て木の種類や日当たりを調べて更に住んでいる動物や植物の生態系なんかもチェックしたい

ミクロ視点になるとあの木は病気とか枯れ葉が多いとか森が暗いとかすごく狭い範囲の話をしてしまう。

 

 

 

スポンサーリンク

アメリカの暴動が分かりやすい例

今、黒人の方々がデモというか暴動状態になっています。

この話の発端もマクロ視点とミクロ視点がごっちゃになっています。

 

 

黒人のジョージフロイドがミネアポリスという街で警察官に拘束された際に不適切な拘束によって死亡した事件。

まあ、首に膝を乗せて体重をかければ死亡してもおかしくはない。

この事件をきっかけに黒人の一部がデモというか暴動を起こした。

 

 

 

問題なのはジョージフロイドという人物が偽札を作り使ってたという事。

全く無実であったわけじゃない。

つまり、犯罪を犯した黒人が不適切な拘束で死亡した事件である。

 

 

これに対して人種差別を訴えるBLMという活動になってしまった。

ジョージフロイドさんの事件を黒人に対する差別、マクロ視点で黒人差別と捉えてしまった。

 

 

ミクロ視点で見ればジョージフロイドという人物は偽札を作り使っていた犯罪者で事件当時は酒かドラッグで酩酊状態だった。

警察官に対して逃げようと抵抗したため取り押さえられた。

 

 

警察官の逮捕術がクソ下手だったせいで死亡した。

これを差別だと主語を大きくして言ってしまうのはあまりにもおかしな話です。

マクロ視点で見る事件ではなくミクロ視点の話。

だから、大義もなく暴れたいだけだと批判されてしまう。

 

 

 

もし仮に警察官による黒人への不当な差別行為や不当な暴力が横行していたというなら黒人の方々の怒りも理解できる。

例えば金曜日の夜にBARで一杯ひっかけてご機嫌で家に帰ろとする黒人を警察官が適当な理由でぶん殴ったとかそういう横暴が当たり前の中で何も悪い事をしていない黒人が殺されたというなら分かる。

マクロな視点で見て不当な暴力が当たり前の状態だったら分かる。

 

 

ジョージフロイドさんがそういう状況の被害者であるならもっと被害者たちの遺族が増えて文句を言うと思う。

 

 

  • マクロ視点=黒人差別
  • ミクロ視点=ジョージフロイドさん個人の問題

 

ミクロ視点の話をマクロで考えた結果、ジョージフロイドさんの人格とか経歴とか事件の経緯がすっ飛んでる。

 

 

 

 

痴漢について話し合った時

Twitterで伊藤詩織さんの海外でのインタビューが酷いからコメントした話なのですが

 

 

伊藤詩織さん曰く
毎日、女子高生は痴漢されていて〇〇をぶっかけうどんされていたとかいないとか

毎日、ぶっかけうどんするような奴が野放しになっている訳もないし、騒ぎならない方がおかしい

そこまでの変態が多いとは思えない。

 

 

 

という事をツイートしたのですが

警察は動かないという主張の方がリプを送ってくださったので議論というかディベートをする事になりました。

そこから痴漢対策なんかについても議論したりしました。

 

 

 

自分はマクロ視点で日本社会全体でそんなにぶっかけうどんする奴が多いとは思えないという主張に対して

こんな事例があるしこういう人がいるってミクロ視点、個人の事例をあげられても噛み合わない。

 

 

統計のデータでも出してくれるならまだしも全て個人の意見とか事例しか出てこない。

世の中の意識を変えよう!みたいな主張を相手がしていたのですが

@kesuikemayakuは個人の事例とか男性の意識はどうでも良くて痴漢自体を滅ぼすにはどうしたらいいかをマクロ視点で考えてツイートしてるから噛み合わない

 

 

 

これについては平行線というか相手が当たり前の事しか言わないから噛み合わないというか

非常に面倒くさくなって議論を止めました。

 

 

 

まとめ

マクロとかミクロの視点が全く違うから

マクロな話をしているのにミクロな視点から話をしてもしょうがない

 

 

宇宙の話をしているのに原子と分子の仕組みから答えを探すような感じ

もしかしたら関係しているかもしれないけど、あまりにも遠い

 

 

ではでは(^ω^)ノシ

この記事もおすすめ

物事の判断基準は4つのポイントがある

 

手が大きい人!小さい人の性格って?→これ絶対おかしい

 

経済学と経営学の違い!結論が真逆になる関係?

 

 

 

スポンサーリンク

 

スポンサーリンク

 

-面白いトリビア
-

Copyright© トリビアとノウハウノート , 2020 All Rights Reserved.