NHKなんて殆ど見ないって人が意外と多い。
見る人は見るけどNHK事態が役目を終えた感がある。
テレビ放送が始まった時代ならNHKは有用な情報メディアだったわけです。
ラジオみたいに音だけじゃなくて絵もついてるわけです。
ただ令和元年(2019年)現在で考えるとNHKに受信料を払うメリットがない。
民放も数多くあり、インターネットの発達で素人が作った動画もある。
娯楽はもちろんニュースに関しても民放やインターネットがある。
NHKにしか出来ない事というのがない
なのにNHKはテレビを持ってるだけで受信料を払えとやってくるわけです。
勝手にやってきて受信料を払えと契約を迫る
テレビを持っているとNHKから委託されたセールスマンがNHKと契約するようにとやってきます。
あの手この手で契約させようとする。
ネットで調べればいろいろな人が見たくもないNHKと契約させられたという話です。
NHKと契約するメリットがあまりないと感じていても契約は義務だからと超理論で丸め込まれてNHKと契約してしまう人や裁判沙汰になっているケースもあります。
NHKは公共放送、営利のためでもなく国家の統制からも自立していると主張しているけど
公共放送という既得権益に乗っかりやりたい放題をしてるようにしか見えない。
物事の本質からは遠い
公共放送を名乗るなら受信料ではなく寄付金で運営するべき。
日本国民の善意でNHKが生かされているという形なら納得できるけど
実際はテレビのある家の数だけ受信料を徴収する。
営利活動に従事しています。
解約も出来るようなのですが、ネット全盛期にも関わらずクソ面倒な手続きが必要になる。
今時、電話して書類もらって送付とか遅れているにも程がある。
とにかく、NHKとの契約を無理矢理迫ってくる。
はっきり言って他の企業が同じ事をしたら一発アウト。
ニュースの質も悪い
NHKのニュースは他の民放テレビ局とほぼ同じ内容。
NHKならではという部分はない。
例えばニュース番組でも海外情勢を詳しく解説するとか
アメリカと中国の貿易戦争に関して詳しく解説するとか
中東情勢を詳しく解説するなど
独自のニュースを発信できてない。
NHKと民放テレビ局を比較してもどちらも同じレベル。
公共放送を名乗るならNHKにしか出来ない事をやってほしい。
そのくせ、天皇陛下の生前退位とか言ってスキャダルにしてしまう。
天皇陛下が譲位されたいとおっしゃっていたとしてもそれは政府と皇室で話し合って全てがまとまってからの話なのにNHKがいらん事をしたと言えます。
反日的な番組を作る事もある。
特に近代史を扱う番組は日本が悪かったという。歴史番組しかないみたいな事を聞きます。
NHKの受信料を払いたくないというのは反日的な番組を作り放送しているからとも言えます。
NHKが反日番組を作るようになったの電通との戦いに負けた結果らしいのですが話が長くなるので割愛。
時代が変わった
公共放送であるNHKもそれを支える放送法も
最早、日本社会にはいらない存在なのではないでしょうか？
放送法で言えばテレビ局全てが偏向報道をしているのは明白だし
ニュースソースをtwitterなどから取ってくる時代。
ネット上に地方番組が登場しているのだから
国民には選択権がある。
テレビの報道を見てインターネットで調べたり個人が動画を放送する時代です。
情報の取捨選択ができる。無限にある情報から好きな情報を選び視聴し、場合によっては拡散する時代に
公共放送だからテレビを持ってる人は契約してね
というのは受け入れられない。
昔と違って個人の情報発信や企業が独自で情報を発信できる。
NHKのあり方、日本の放送法自体が時代遅れになっている。
役目を終え既得権益を貪る亡者になってる。
だからNHKが支持されないのではないでしょうか？
まとめ
NHKがいらない理由をまとめると
- メディアがたくさんありNHKを見る必要がない
- ニュースの質が民放と変わらない
- 反日報道もする。
- テレビを買った人に対して何が何でも契約しようとするという事に対する不快感
既得権益の塊になっていてNHKなんていらないと言われても仕方ないレベルなのではないでしょうか？
勝手に映るものに対してお金を払えというのは理不尽な気がしますね。
昔はそれしかなかったから成立した理論でNHKは民営化するか解体するかのどちらかになるのは明白です。
ではでは（＾ω＾）ノシ