宇崎ちゃんは遊びたいという漫画と献血がコラボしていてるようですが
それを批判的に捉える人がいるという事にびっくりしています。
批判した人のツイート
宇崎ちゃんは遊びたい×献血
・・・・何が問題なのだろうか？
ウエイトレス姿の生意気そうな女の子が献血しないの？注射怖いの？
と煽っているイラストがあるだけです。
これを公共空間における環境型セクハラと定義している。
これはおかしい、例えばこれがエロ画像と言われるようなカテゴリーの絵であれば献血を呼びかけるものとしてはふさわしくないだろうし女性が怒るのも分かる。
仮に逆の想像でBL漫画に出てきそうなお兄さんのあられもないお姿のイラストだったら見苦しいな〜と思うからそれは分かる。
ウエイトレスの女の子がセクハラとは？
ウエイトレスさんが描かれているだけのイラストに対してセクハラ！
っと罵るという事は例えばアイドルがウエイトレス姿のポスターでも批判をするという事なのだろう。
別に過激な衣装を着ているわけでもなく
全くエロスのないイラスト。
普通の衣服を着ているし、女性が嫌悪感を示すような露骨なエロはないように見えます。
過去の事例を考えると
過去の事例を考えるとアニメ「のうりん」のスタンプラリーだったか？
ポスターの女の子がセクシー過ぎるとクレームを受けている。
言いがかりも甚だしい。
今回の宇崎ちゃん献血コラボとのうりんスタンプラリー、二つの共通点は
二人ともおっぱいが大きいという事です。
もうそれくらいしか思い浮かばない
日本のフェミニストは大きな乙パイに厳しいご様子。
実は卑怯なクレームの入れ方。
フェミニストがクレームを入れるのは漫画やアニメキャラだけ。
実在する女性の水着ポスターなどにはクレームを入れていない。
何故ならクレームを入れた場合、名誉毀損で訴えられる可能性もある。
というよりも普段から女性は自由に自己表現すべきみたいなフェミニストの主張があるからそこを覆すと頭がおかしい人なる。
日本のフェミニストはこういうダブルスタンダードな思考になりがちだけどお金や裁判沙汰になると考えたら自重するのではないだろうか？
あくまでも私見ですが
漫画やアニメ、ゲームのキャラクターというのは実在しない、クリエイターはいるけど創造物は反撃してこない。
つまり、殴り放題だから攻撃している。
そう感じます。
これを卑怯言わずになんと言えばいいのでしょうか？
勝てる試合しかしないというか被害者女性がいないから自分が被害者ヅラできる。
コンプレックスを刺激されているだけという可能性も微レ存
性別を男にして考えてみましょう
宇崎ちゃんは遊びたい×献血コラボにクレームを入れているフェミニストの主張がどれだけおかしいかと言うと
ウェイター服を着たマッチョ男子のイラストに対してこれは公共空間における環境型セクハラだ！
と男が主張するのと同じだと思う。
どうでしょうか？
かなりバカくさい話ではありませんか？
マッチョ男子のヌードなイラストだったらセクハラを主張するのもやぶさかではない
普通の衣服を着ているキャラクターのイラストについてセクハラであるというのは
問題があると言わざる終えない
豊満な女性に対する差別？
宇崎ちゃんは遊びたい×献血コラボを批判する人たちが主張する環境型セクハラ
どこがセクハラなのか？ウエイトレス？それとも大きなおっぱい？
ウエイトレス姿をセクハラというなら職業差別だし
大きなおっぱいがセクハラであるならそれは女性による女性差別と言えます。
確かに男性の目を惹きつける魅力があるのは確かです。
そう言った視線をセクハラと捉える事は良くある事です。
しかし、架空の存在とは言え豊満な女性自体に文句をつけるというのは差別ではないだろうか？
それはフェミニスト本来の男女は対等な立場であるという思想からは外れる気がします。
宇崎ちゃんをセクハラ扱いするという事はたくさんいるであろう豊満なバストを持つ女性をセクハラ扱いする事ではないだろうか？
イラストはダメで実在する女性はオッケーというのはダブルスタンダードですね。
まとめ
こう言ったツイフェミの抗議というのは非常にバカバカしく感じます。
スタイルの良い女性のイラストを飾る事がセクハラになるというのはどうなのだろうか？
スタイルの悪い女性のイラストなら文句を言わないのだろうか？
ごくごく一般的な衣服を着た女性キャラクターの絵をセクハラ扱いするのはかなり歪んだメガネをお持ちの方だけだろうと
@kesuikemayakuはそう思います。
ではでは(^ω^)ノシ
この記事もおすすめ
縮地法のやり方・使い方を独自の理論で解説、ポイントは後ろ足！
【アニメ】虚構推理は面白い？つまらない？個人的にはかなりおすすめ、謎を解かないミステリー