文化盗用という言葉が欧米社会にはあるらしい。
いわく外国人がその国の民族衣装を着てはいけないとか、髪型を真似するのは文化盗用にあたる。
マナー違反であるとのこと。
まあ、白人社会の歴史的な背景からすれば分からんでもない。
彼らはアジアやアフリカなどに植民地を作り
民族衣装を剥ぎ取り、洋服を着せて英語やフランス語を強要した。
決して許される事じゃない。
つまり、自分たちが廃れさせた民族衣装、奪った文化を楽しむ資格がないという自責の念があるんだろう。
欧米は奪った側なんだからそれは分かるけど
もう、70年は経ってる。
雑に考えて戦前の世界から70年以上経った。
もう文化を奪ったのはご先祖さまになる感じだ。
文化盗用を叫ぶのなら文化を民族に返す必要があるだろう。
ただ、日本や日本人に文化盗用をごちゃごちゃ言われたくない。
何故なら何も奪われていない。
いや、日本刀はGHQに接収されたんだっけ？
赤羽刀って呼ばれてるやつ。
ただ、美術品は奪われたけど文化は何一つ奪われていない。
欧米の文化盗用というのはいろんな国を植民地にして農作物を植え替えさせ、奴隷扱いしたというコンプレックスに過ぎない。
日本は全く関係ない話だ。
捕鯨反対とかでも思うけど、過去にやらかした罪を償おうという意識が空回りして迷惑。
元々、鯨油を搾るために乱獲してたわけだし。
民族衣装を外国人が着るのは文化盗用ではない
民族衣装を外国人が着ること自体は文化盗用ではない。
これは確実に言える。
歴史的な背景、つまり侵略者が奪って好き勝手に楽しみ、その民族が怒りを覚えたり萎縮してしまったりするまでが文化盗用だと考えます。
日本人が外国人の着物姿に怒りを覚えたりしない、奪われた事もないし洋服を強制されたわけでもない。
逆に洋服を日本人が着るのは文化盗用だろうか？
日本が欧米に洋服を着る文化を規制した事はない。
日本の着物を外国人が着る事について外国人が文化盗用だとか騒ぐのは迷惑以外の何物でもない。
着物という文化を世界に広めTシャツやスーツの地位を狙いにくくなる。
外国人が着物を着ようが日本の民族衣装である事は全く揺るがない。
むしろ愛好者が増えた方が文化が途切れなくていい。
文化とは民族が育てた大樹
文化というのはその民族が水をあげて大切な育てた大樹のようなもの。
例え外国人が大樹に咲いてる花を愛でたり、果実を食べようが構わない。
果実を食べて残った種を自分家の庭に植えても構わない。
ただし、大樹の根っこを掘り返して奪おうとしたり、接木をした木をこっちがオリジナルだ！と主張したり
偽物の果実(全く別物)に果実の名前をつけたりする事は許さない。
外国人が日本の文化を楽しんだり、外国人が和食のレストランを経営するのは全然、構わない。
ただし、日本の文化を自国の文化だとか自国が発祥であるとかそういう主張は許さない。
以前あったけどkimonoという名前で補正下着を販売しようとして日本人が猛反発した事件があったけど
あれこそ、文化盗用で着物(kimono)で検索した人の認識を上書きしてしまう危険性があった。
勝手に名前を奪おうとする行為は文化盗用って言える。
真の文化盗用を白人社会は知らない
文化盗用というものを欧米社会は分かってない。
日本人にとって文化盗用をする国は韓国だ。
韓国は日本の文化に対してその文化は韓国が起源だとか
その技術は韓国が伝えたなどと世界にアピールし間違った情報を一般化しようとする。
日本人が大切に育てた文化を横取りしようとするこれこそ文化盗用だ。
これに比べたら外国人が着物を身につけて楽しんでいるなんてどうでもいい事になる。
一つの文化にいちいち、俺たちが起源だ発祥だと言われる事に比べたら日本の着物を楽しむ外国人なんて健全でかわいいもんだ。
まとめ
欧米で言われる文化盗用というのは過去の植民地支配からくるコンプレックスというか罪悪感に過ぎない
日本は欧米列強に植民地支配されて搾取された経験はないGHQの監視下に入った事はあるけど
文化を奪われたという経験はないし、誰が日本の文化を楽しんだところで日本文化は揺らがないと思っている。
文化盗用なんて言ったら海外で外国人が経営している日本食レストランも全滅だし、日本人シェフが経営するフレンチレストランもダメって事になる。
文化の担い手である民族が嫌がるなら仕方ないけど、外野が騒ぐ事じゃないと思う
ではでは（＾ω＾）ノシ
この記事もおすすめ
欧米ではと主張する奴がうざい理由！⇒日本と比較するにはデカ過ぎ
何故、白人女性は劣化が早いのか？ 日本人女性と何が違うのか？
ダイヤモンドよりも硬いものがある！？ウルツァイト窒化ホウ素が一番硬い？
